Jour : 21 novembre 2019

　福岡地裁で２１日に予定されていた刑事事件の判決公判が、開廷できないトラブルがあった。被告の弁護士が法廷に来なかったため。同じ法廷で別の裁判が始まる時間が迫ったことから、２２日に改めて開くことになった。 　予定されていたのは、死体遺棄などの罪に問われた北島誠被告（３８）の判決公判。開廷予定時刻の午後１時１０分に裁判官と検察官、被告の姿はあったが、弁護士はいなかった。同１５分ごろ、法廷内で書記官が弁護士事務所と思われる連絡先に「先生はいらっしゃいますか？」と電話し、裁判官に「明日と勘違いしていたようです」と伝えた。 　被害者の関係者とみられる傍聴人もいたが、同２０分からは同じ法廷で別事件の裁判も入っていた。吉野内庸子裁判官は、被告に「弁護人が期日を明日と勘違いしていたようです。今から他にも裁判が予定されています。改めて日をとり直します」と宣告した。 　地裁総務課によると、言い渡しの延期は「裁判官の判断」という。法廷の外では「２時間待ったのに」と話す男性もいた。（角詠之） Source : 社会 – 朝日新聞デジタル

　児童虐待の通報や相談を２４時間受け付ける全国共通ダイヤル「１８９」の通話料が、１２月３日午前８時半から無料になる。代表的な通話例では、今は３分で固定電話は８・５円、携帯電話は９０円かかる。虐待防止に向けて、無料化して利用しやすくする。厚生労働省が近く発表する。 　「１８９」にかけると、近くの児童相談所（児相）につながる。匿名で通報・相談ができ、虐待している可能性がある親ら当事者には内容が伝わらないようになっている。 　１８９への電話件数は月約２万件（昨年１０月時点）だが、操作ガイダンスの途中で切れるケースも多く、実際に児相までつながるのは約５千件だった。厚労省は、より通報・相談しやすい環境をつくるため無料化を決めた。（浜田知宏） Source : 社会 – 朝日新聞デジタル

　２２日午前０時４０分ごろ、新潟市東区白銀２丁目の磯部泰良（ひろみ）さん（７４）方から出火していると近くの住民から１１９番通報があった。 　県警新潟東署によると、約１時間２０分後に鎮火されたが、磯部さん宅の１階部分から３人の遺体が見つかった。この家に住む磯部さんと６０代の妻、３０代の息子の３人と連絡が取れていないという。同署が身元の確認を急いでいる。 　現場はＪＲ新潟駅から北東約５・５キロの住宅街。 Source : 社会 – 朝日新聞デジタル

　２０２０年度から始まる大学入学共通テストで新たに導入される国語の記述式問題について、文部科学省は２１日、各大学の一般入試での利用が５割弱になるとする集計を発表した。国公立大のほとんどが利用する一方で、私立大の利用は３割余にとどまっている。 　文科省によると、全国の国公私立大７５８校を対象に、２０年度の一般入試で国語の記述式問題を利用するかを尋ねた。学部・学科や日程などの入試区分ごとに１０月１１日時点で集計。計１万２６４区分のうち「利用する」は、４９・３％にあたる５０６２区分だった。国立大は９８・６％、公立大が９５・８％と高く、私立大は３６・４％だった。 　共通テストの国語は、２００点… 980円で月300本まで有料記事を読めるお得なシンプルコースのお申し込みはこちら Source : 社会 – 朝日新聞デジタル

　被爆２世の長崎市職員、松尾隆さん（５４）はプライベートで、「焼き場に立つ少年」の写真を調べている。今年５月、１０年勤めた長崎原爆資料館の被爆継承課長から異動し、市教委に出向したのがきっかけだ。 　「写真は左右が反転しているのではないか」。画像を拡大して観察し、自分の母の幼少期の写真と比較したり、戦時中の服装に関する規定を記した公文書を読んだり。右胸に付けられている名札が、「通常は左胸につける」と服飾の専門家から聞いたことなどを根拠に、そう推測する。少年の前身頃が左前になっていることも理由の一つだ。 　被爆者の訴訟を支援する内科医、本田孝也さん（６３）は今年８月、木がうっそうと茂る長崎市郊外の山の中にいた。「焼き場に立つ少年」の写真を追った書物で、「同級生ではないだろうか」「焼き場があった」という住民の証言が寄せられた場所だ。 　本田さんは暑い中、金属探知機を駆使していた。写真の少年の足元に、銅線のようなものが写っているからだ。「ここが焼き場なら、写真に写っている銅線のようなものを探せないだろうか」 Source : 社会 – 朝日新聞デジタル

　鹿児島県大崎町で１９７９年、男性（当時４２）の遺体が見つかった「大崎事件」で、殺人罪などで約１０年間服役した義姉の原口アヤ子さん（９２）らの弁護団が２１日、鹿児島市で会見した。裁判のやり直しを求め、今年度内に第４次再審請求をする方針を明らかにした。 　再審請求が認められるためには、無罪判決などを言い渡すべき「明白な新証拠」を示す必要がある。 　会見した鴨志田祐美弁護士らによると、確定判決が「タオルによる絞殺」と認定した死因を根拠づける当時の法医学鑑定に対し、他殺性を否定する新たな法医学鑑定書を提出する考えだという。 　事件当時、男性を運んだとされる人物らの供述などについて、心理学的な見地から供述の特徴や傾向を吟味する「供述心理鑑定」によって供述の信用性を争う鑑定書を、新たに提出することも検討している。 　最高裁は今年６月の決定で、弁護側が提出した法医学鑑定、供述心理鑑定のいずれも証拠の「明白性」を否定。鹿児島地裁、福岡高裁宮崎支部が出した再審開始決定を取り消した。 　事件では、原口さんの元夫（故人）ら親族４人が殺人罪などで逮捕されたが、原口さんは一貫して無罪を主張している。（井東礁） Source : 社会 – 朝日新聞デジタル