L’alignement du Japon sur la stratégie américaine en Asie ne fait pas l’unanimité des experts

La nouvelle stratégie de « sécurité nationale » annoncée par le Japon en décembre 2022, qui doit permettre d’ici cinq ans le doublement des dépenses militaires et un renforcement de l’alliance avec les Etats-Unis, n’avait jusqu’à présent guère suscité de débats. Accueillie favorablement par l’opinion, inquiète des tensions mondiales, elle constitue un bond quantitatif et qualitatif dans les orientations de la politique amorcée en 2012, mais ne fait cependant pas l’unanimité des experts en relations internationales, qui mettent en garde contre une focalisation excessive sur la menace chinoise.

Cette stratégie vient d’ailleurs d’être rappelée par l’ancien premier ministre japonais Taro Aso, actuellement vice-président du Parti libéral démocrate, au pouvoir à Tokyo, au cours d’une visite à Taïwan. Le Japon et ses alliés doivent « se réveiller » et « faire montre de leur ferme détermination à se battre », a déclaré, mardi 8 août à Taipei, cette figure influente de la droite, par ailleurs coutumière de « sorties » intempestives. Selon lui, « la dissuasion n’a d’impact que si l’on fait clairement savoir à l’adversaire que nous sommes prêts à l’utiliser ».

Mais des voix discordantes viennent contester cette vision. Dans une étude d’une cinquantaine de pages, publiée fin juillet, « Asia’s Future at a Crossroads : A Japanese Strategy for Peace and Sustainable Prosperity », une dizaine de chercheurs, sous la direction du professeur honoraire de l’université Keio Yoshihide Soeya et du professeur Mike Mochizuki, de l’université George-Washington, appellent en effet Tokyo à une politique plus réaliste. Cette approche, dont les auteurs ne peuvent guère être soupçonnés d’appartenir à une gauche antiaméricaine, contraste avec les appels de la droite à renforcer la capacité de dissuasion du camp occidental face à la Chine.

« Atténuer la rivalité entre Pékin et Washington »

« Le Japon ne doit pas projeter les leçons de l’invasion russe de l’Ukraine sur l’Asie, assènent d’entrée de jeu les auteurs de l’étude. Au lieu de suivre aveuglément les Etats-Unis qui surréagissent à la “menace” chinoise, le Japon doit devenir la cheville ouvrière d’une coalition de nations moyennes de la région et chercher par une diplomatie autonome à atténuer la rivalité entre Pékin et Washington. En continuant sur la voie de la confrontation, la région risque une tragédie dont le Japon sera une des premières victimes. »

Tout en approuvant le développement des capacités défensives de l’Archipel, les auteurs estiment que la disparité entre le nouveau paradigme défensif et les capacités réelles dont disposera le Japon d’ici cinq ans ne lui permettra pas de se défendre seul. « Les Etats-Unis combleront ce manque et le Japon en sera un peu plus dépendant », estime Yoshihide Soeya dans un entretien au Monde.

Il vous reste 55.06% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Source : Le Monde.fr

Japonologie:
Leave a Comment