アニメ制作会社「京都アニメーション」の放火殺人事件では、青葉真司容疑者（４１）が事件直後に「ぱくられた」と発言し、京アニに小説を投稿していたとみられることが判明した。京アニ側は、投稿作品は形式的な問題で１次審査で落選するなどしており、「類似点はないと確信」と発信しているが、一部ファンには「もし類似していたら作品が見られなくなるのか」と不安がる声も。果たして一般公募の創作物がプロによって盗用される事態は起こり得るのだろうか。
■投稿作品公表は？
「展開やせりふが類似していたらダメなのか」
「もし自分の作品を盗作されたら悲しい」
事件に関連し、インターネットのＳＮＳ（会員制交流サイト）上ではこんな意見が寄せられている。
発端は事件が発生した７月１８日、現場となった第１スタジオ（京都市伏見区）付近の路上で青葉容疑者が身柄を確保された際に話したとされる「俺の小説をぱくった」という発言だ。京アニは約１０年前から「京都アニメーション大賞」としてプロ・アマを問わず小説を公募している。
京アニ側は同３０日、代理人の桶田大介弁護士が「青葉容疑者と同姓同名で一部住所が一致する人物から応募があった」と公表。一方、投稿作品は形式面で１次審査を通過せず、そのため社内では共有されなかったとした状況を挙げ、京アニ作品との間に類似点は「ないと確信している」と強調した。
ただ、投稿作品について「著作権法上、公表権の問題もあり公表できない」（桶田弁護士）とした。このためＳＮＳ上では、「誤解を避けるために内容を公開した方がよいのでは」という意見が寄せられたり、反対に「（公開して）少しでも一致する箇所があると京アニが非難されるのでは」と心配するなど一部に動揺も広がった。
■溶解処理など徹底
同社のように創作物の一般公募や「持ち込み」を受け付ける例は別のコンテンツ産業でもみられるが、総じて「盗作騒動」を回避するための危機管理策を講じている。
京アニ作品「響け！ユーフォニアム」の原作小説を出版する宝島社（東京）は、公募で集まった作品は一定期間保存後、溶解処理するなどしている。また、公募時期以外に作品を提出する「持ち込み」は「基本的には断っている」（同社広報担当）という。
新人発掘の手段として漫画作品などの「持ち込み」を受け付ける出版大手「講談社」（東京）の場合、同社広報担当によると、「持ち込み作品の多くは原稿を預かった後に本人にその場で返却する」。「盗作ではないか」と指摘を受けた際は「作者の完全なオリジナルだと丁寧に伝え、理解してもらう」という。
一方、大手アニメ制作会社の「サンライズ」（東京）は、一般からの作品・企画などの提案は受けておらず、作品が一方的に送られてきた場合は「企画制作に関わらない部門の担当者が返送する」（同社担当者）。無用なトラブルを避けるためのリスクヘッジの一環だろう。
このほか、「ピーエーワークス」（富山）や「エーワンピクチャーズ」（東京）など他のアニメ制作会社の多くは、ホームページ上にオリジナル作品の持ち込みは原則受け付けていないと掲載している。
■「著作権侵害あたらず」
著作権問題に詳しい内藤篤弁護士（第一東京弁護士会）によると、著作権侵害に該当するのは、社内の企画制作の担当者が「明らかに投稿作品を参考に制作している事実が認められる場合」とした上で、「展開やセリフの部分的な一致、キャラクターの名前の共通程度では“ありふれた表現”の一致と捉えられ、著作権侵害にはあたらない」と指摘。
今回の場合は、京アニ側が投稿作品について社内で共有していなかったとしている点を考慮し、「制作陣と共有されていなかったのであれば、著作権侵害にはあたらないのではないか」との見方を示した。
Source : 国内 – Yahoo!ニュース
Leave a Comment