死因究明の解剖率に地域格差　神奈川４１％、広島は１％

　犯罪が疑われたり、死因がわからなかったりして、警察が扱った遺体で、解剖される割合の地域格差が広がっている。解剖率の向上をねらって、政府は６年前に解剖の新制度をつくったが、解剖医や予算の不足などから、わずかしか増えておらず、特に地方では底上げができていない。

　警察が２０１８年に扱った遺体は約１７万人（交通事故などを除く）で、うち解剖されたのは２万３４４人（１２％）。都道府県別で解剖率が最も高かったのは神奈川で４１％。次いで兵庫３６％、沖縄２５％、東京１７％だった。一方、広島１％、岐阜２％、大分３％と、３４府県で１０％に満たなかった。

　警察の初動捜査で犯罪が疑われれば、鑑定のために司法解剖の対象になる。一方、９割を占める犯罪の疑いがないと判断された遺体も、重大な事故や事件の見逃し防止や、感染症や中毒の監視、死因の統計の正確さのために、死因究明を目的とした解剖の必要性が指摘されてきた。死因究明の手段には、薬物検査や遺体の画像診断があるが、解剖が最も有効とされる。

　監察医制度という死因究明の仕組みがある一部の大都市では、犯罪の疑いがないとされた遺体の解剖が比較的多い。都道府県が運営し、法医学が専門の監察医が死因を調べ、解剖が必要か判断できる。ただ、対象の地域は現在、東京２３区と大阪、名古屋、神戸の３市のみ。その他の地域では司法解剖を担う大学の法医学教室などで対応するケースもあるが数は少なかった。

　このため、１３年４月に死因・身元調査法（調査法）が施行され、犯罪の疑いがないとされた遺体でも、警察署長の判断で家族の承諾がなくても解剖できるようになった。解剖が大幅に増えた地域もあるが、解剖率の全国平均は１２年の１１％から１８年の１２％と微増にとどまる。２６府県はこの１０年で一度も１割に達しなかった。

　警察庁は「必要な遺体は積極的…

980円で月300本まで有料記事を読めるお得なシンプルコースのお申し込みはこちら