無罪確定でも警察はDNA型を保管できるか　　名古屋地裁で18日判決

　無罪判決の確定後も、警察がDNA型のデータを保管するのは是か非か――。こうした点を争う訴訟の判決が18日、名古屋地裁で言い渡される。警察庁のDNA型データベース（DB）の保管の根拠をめぐり、双方の主張が対立している。

原告「保管の根拠ない」

　原告は薬局を経営する名古屋市の奥田恭正さん（65）。2016年10月7日朝、自宅前の高層マンションの建設工事をめぐり、現場関係者に抗議していた。その際に現場監督を突き飛ばして徐行中のダンプカーに接触させたとして、愛知県警瑞穂署に暴行容疑で現行犯逮捕された。勾留から数日後、同署の警察官にDNAや指紋を採取された。

　名古屋地裁は18年2月、現場監督の証言はあいまいで、防犯カメラの映像からも突き飛ばす行為はなかったと認定して無罪とし、一審判決が確定した。

　これを受け、奥田さんは同年…